БЕЗПЕКА, ДОСТУПНІСТЬ, КОМФОРТНІСТЬ: ГЕНДЕРНИЙ АУДИТ МІСЬКОГО ПРОСТОРУ КИЄВА

Автор(и)

  • Ярослав КОЦЮБА, асп. Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml https://orcid.org/0009-0001-9430-8668
  • Наталія ПРОВОТАР, канд. геогр. наук, доц. Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2721.2025.95.3

Ключові слова:

місто, гендерний аудит, міський простір, безпека, доступність, комфортність, Київ, Україна

Анотація

 

Вступ. Міста є простором інтенсивних соціально-економічних та політичних взаємодій, у яких просторові рішення та практики міського планування мають неоднакові наслідки для різних соціальних груп мешканців. Гендерний аудит у міському просторі розглядається як практична методика, що дає змогу систематично оцінити, яким чином політики, просторові практики та інфраструктура враховують чи ігнорують потреби людей різних статей. Він дає підстави для розробки коригувальних заходів та політик, що спрямовані на зниження гендерних бар’єрів у доступі до міського простору та міських благ.

Методи. У дослідженні використано метод спостережень, глибинних напівструктурованих інтерв'ю, метод семантичного диференціалу, аналіз і синтез, графічний метод.

Результати. Здійснено оцінку міського простору на предмет його безпеки, доступності та комфортності за гендерною ознакою на прикладі двох кейсів у місті Києві: житлових комплексів бізнес- та економкласу. Виявлено, що жінки вбачають комфорт у затишку, доглянутому просторі, освітленні й безпеці, тоді як чоловіки більше орієнтуються на практичність, функціональність та контроль доступу. Жінки у своїх оцінках більше орієнтовані на повсякденний комфорт, атмосферу безпеки та дитячо-сімейні потреби, а чоловіки демонструють раціональний підхід з узагальнено-позитивною оцінкою. Відповіді жінок і чоловіків створюють комплементарну картину: жінки акцентують увагу на "як почуваєшся у просторі", чоловіки – "як це організувати технічно".

Висновки. Відсутність гендерного підходу у міському плануванні призводить до нерівностей у мобільності, збільшує вразливість певних груп та обмежує їхню участь у міському житті. Нині в Україні відсутні державні будівельні норми з гендерної урбаністики, тому зручні для всіх міста плануються з урахуванням таких вимог, як безпека, безбар’єрність, пішохідна доступність та комфортність.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Beebeejaun, Y. (2016). Gender, urban space, and the right to everyday life. Journal of Urban Affairs, 39(3), 323–334. https://doi.org/10.1080/07352166.2016.1255526

Fawcett, G. (2023). Gender Audit Guide. New York: United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women.

Gender accessibility audit toolkit. (2019). https://eca.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20ECA/Attachments/Publications/2019/gender-accessibility-audit-ENG_compressed.pdf

Gender best practices in public transport. (2024). https://www.eib.org/attachments/documents/explore-gender-best-practices-in-public-transport.pdf

Gender Equality Action Plan 2020–2023. (2020). https://www.ei-ie.org/en/item/25125:gender-equality-action-plan-2020-2023

Gender in development organisations. (1997). https://policy-practice.oxfam.org/resources/gender-in-development-organisations-121450

Gender Mainstreaming: Gender audit. (2019). https://eige.europa.eu/sites/default/files/documents/mh0218737enn_002_0.pdf

Gough, A. (2016). The gendered city. Sustainability citizenship in cities: Theory and Practice. In R. Horne, B. Fien, A. Beza, J. Nelson (Еds.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315678405

Guidelines to mainstream gender in transport projects. (2021). https://openknowledge.worldbank.org/bitstreams/815b1aba-db23-5172-8b47-0210c3a08a9c/download

Lewkowitz, S., & Gilliland, J. (2025). A feminist critical analysis of public toilets and gender: A systematic review. Urban Affairs Review, 61(1), 282–309. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/10780874241233529

Methodology for conducting a comprehensive gender audit of urban space. (2020) [in Ukrainian]. [Методика проведення комплексного гендерного аудиту міського простору. (2020).] https://www.genderculturecentre.org/wp-content/uploads/2020/11/METHODS-OF-CONDUCTING-A-COMPREHENSIVE-GENDER-AUDIT-SPACE.pdf

Pereira, A., & Rebelo, E. M. (2024). Women in public spaces: perceptions and initiatives to promote gender equality. Cities, 154, 105346. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105346

Podestà, L. (2023). Gender equality in urban planning. A crucial factor for real inclusive development. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1764964/FULLTEXT02

Provotar, N., & Kotsiuba, Y. (2024). Lanning cities based on gender equality principles: approaches and experiences. Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geography, 3–4 (90–91), 7–13 [in Ukrainian]. [Провотар Н., & Коцюба Я. (2024). Планування міст на засадах гендерної рівності. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 3–4 (90–91), 7–13.] http://doi.org/10.17721/1728-2721.2024.90-91.1

Safe cities and safe public spaces for women and girls global flagship initiative: International compendium of practices. (2019). https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2019/Safe-cities-and-safe-public-spaces-Compendium-of-practices-en.pdf

Safe cities and safe public spaces global results report 2017–2020. (2021). https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2021/Safe-Cities-and-Safe-Public-Spaces-global-results-report-2017-2020-en.pdf

Sandström, I., Ericsson, S., & Hedvall, P.-O. (2024). Gendered sustainability: Are public spaces designed for girls good for everyone? Examining female participation as a strategy for inclusive public space. Cities, 149, 104906. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.104906

Tandogan О., & Ilhan В. (2016). Fear of Crime in Public Spaces: From the View of Women Living in Cities. Procedia Engineering, 161, 2011–2018. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.795

Women's safety audits: What works and where? (2013). https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/1404462831wpdm_Women%27s%20Safety%20Audit.pdf

Yadav, A., & Kumari, R. (2023). Towards gender-inclusive cities: Prioritizing safety parameters for sustainable urban development through multi-criteria decision analysis. International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, 14(3), 361–374. https://doi.org/10.22712/susb.20230027

Yadav, A., & Kumari, R. (2024). Gender safety perspective in urban planning: The case of pedestrian mobility in Kanpur city. Cities, 147, 104845. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.104845

Yossa N., Kim, Ch., Pojani, D., & Sipe, N. (2023). Is public transit meeting the needs of women? A gender audit of two Asian metro systems. Journal of Urban Design, 29(4), 318–341. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13574809.2023.2240247

Додаткові файли

Опубліковано

23-01-2026

Як цитувати

КОЦЮБА, Я., & ПРОВОТАР, Н. (2026). БЕЗПЕКА, ДОСТУПНІСТЬ, КОМФОРТНІСТЬ: ГЕНДЕРНИЙ АУДИТ МІСЬКОГО ПРОСТОРУ КИЄВА. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, серія Географія, 83-91. https://doi.org/10.17721/1728-2721.2025.95.3

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають